Martes, 29-09-09
A. R. V.
CÓRDOBA. La Intervención de Fondos del Ayuntamiento de Córdoba ha puesto en negro sobre blanco los presupuestos municipales de 2009, los primeros que están afectados por el plan económico-financiero de 2009/2011. Dicho documento, que fue aprobado en noviembre de 2008 para devolver la estabilidad perdida a las arcas locales, obliga a recortar gastos de funcionamiento interno y de inversiones en la ciudad.
Tras comprobar los presupuestos de 2009, aprobados el pasado mes de julio, y el citado plan, el órgano que se encarga de fiscalizar las cuentas llega a la conclusión de que se incumple lo previsto.
Como botón de muestra, el informe, al que ha tenido acceso ABC, señala que la Gerencia Municipal de Urbanismo incluye diez millones más de gastos e ingresos de los que exponía el plan que debía regularlo y que fue autorizado con una serie de correcciones técnicas por la Junta de Andalucía. «Donde claramente no se cumple lo previsto en el plan es para la Gerencia de Urbanismo: donde la previsión inicial era de 30,75 millones y finalmente se aprobó el presupuesto por 40,14 millones», advierte.
El informe, que aborda también el cumplimiento del Reglamento de Estabilidad Presupuestaria en la liquidación de 2008, supone un revés a la política económica del gobierno de IU y PSOE, que cerraron el año con un déficit de 30,65 millones.
Asegura que es necesario «reformular» el plan económico-financiero. Cuando no ha cumplido ni un año de su vigencia, deberá pasar de nuevo por el Pleno y remitirse a la Junta de Andalucía.
Según fuentes técnicas consultadas por este periódico, la modificación obliga a cambiar los cálculos iniciales y, por tanto, puede afectar de lleno a los gastos del próximo ejercicio, que también deben atenerse a lo que dicta el plan.
Desfase en los ingresos
Pese a que el informe se extiende en consideraciones contables de carácter general, la Intervención pone en cuestión la previsión de ingresos realizada en 2008. Afirma que los ingresos patrimoniales recaudados -relativos a la venta de suelo- apenas han supuesto un 31% de lo previsto, 855.042 euros frente a los 2,76 millones estimados.
